篠田家原本是普通而和樂的一家四口,沒想到母親突然被以殺人罪嫌逮捕。遭逢驟變的篠田一家各自展開行動:父親不斷逃避、孩子們則決定自己找出真相…
故事視點在長子和父親間交錯。看似堅強實則軟弱的父親,和堅信母親清白而四處探查的兄妹,各自尋找線索,最後…當然是交於一點。不過這個父親真的很寫實,沒辦法全心全意相信妻子是清白的。也許,枕邊人才是最陌生的?
小孩和大人的探險過程相當有趣,真相非常的曲折,轉了好幾個彎,不過不是機械性詭計~一反仁木悅子的常態。期待密室或者是神祕殺人手法的人可能會失望。
本書最讓我意外的收穫,是權田萬治先生在書末的解說。文中提到:
在推理小說的世界裡,敘事觀點的問題會極度被重視,是從佐野洋的《推理日記》中提到草野唯雄的《另一位乘客》敘事觀點錯誤而特別強調其重要性開始的。
原來還有這種典故?我還以為是歐美推理小說中早有經典,日本才繼續的。這麼想想,敘述性詭計也是日本才會特別強調的類別。不是說歐美推理小說中沒有這種詭計,但是會以此為賣點的好像還是只有日本?
2009年8月15日
沒有燈亮的窗口 - 仁木悅子
2008年3月21日
日本推理小說傑作選 (1)
〈臨死之人的…〉 鮎川哲也
很喜歡這個酒吧系列  ̄▽ ̄
感覺上是冷硬派 + 安樂椅偵探!
「我」每次都東奔西跑四處查案,卻沒有結果。反而是酒吧的酒保
在聽完「我」的說明後,馬上得到答案。很奇妙的組合。
〈餘命的正義〉森村誠一
雖然只看過《人性的証明》,可是從這篇中還是嗅的出森村誠一特有的味道。
先是分開的片段,最後再全力一擊...
既然做不了什麼大事,何不趁尚有餘命之間,稍微除去這個世界上的一些邪惡?
「正義是由誰決定的?」
「正義會因不同時代的社會條件而改變。」
「法律的救援通常太遲,而且對被害者而言也並不充分,結果,法律和正義無法真正和弱者站在同一陣線。更何況,事實上法律是為了有充分時間之人而存在!!」
「對於有限壽命的人而言,所謂的正義是由自己決定的。何謂正義,何謂邪惡,完全在自己存活之間決定,然後再去伸張正義。」
2008年3月5日
訂閱:
文章 (Atom)