沒有燈亮的窗口 - 仁木悅子

篠田家原本是普通而和樂的一家四口，沒想到母親突然被以殺人罪嫌逮捕。遭逢驟變的篠田一家各自展開行動：父親不斷逃避、孩子們則決定自己找出真相…

故事視點在長子和父親間交錯。看似堅強實則軟弱的父親，和堅信母親清白而四處探查的兄妹，各自尋找線索，最後…當然是交於一點。不過這個父親真的很寫實，沒辦法全心全意相信妻子是清白的。也許，枕邊人才是最陌生的？

小孩和大人的探險過程相當有趣，真相非常的曲折，轉了好幾個彎，不過不是機械性詭計～一反仁木悅子的常態。期待密室或者是神祕殺人手法的人可能會失望。

本書最讓我意外的收穫，是權田萬治先生在書末的解說。文中提到：

    在推理小說的世界裡，敘事觀點的問題會極度被重視，是從佐野洋的《推理日記》中提到草野唯雄的《另一位乘客》敘事觀點錯誤而特別強調其重要性開始的。

原來還有這種典故？我還以為是歐美推理小說中早有經典，日本才繼續的。這麼想想，敘述性詭計也是日本才會特別強調的類別。不是說歐美推理小說中沒有這種詭計，但是會以此為賣點的好像還是只有日本？

林中之家 - 仁木悅子

    仁木悅子在西村京太郎的江戶川亂步獎得獎作《天使的傷痕》的解說中提到：

 

    一般而言，寫這類推理小說本格派的解說，往往難以下筆。為什麼呢？因為這類作品的優劣，取決於詭計的獨創性、犯人的意外性、伏筆佈線的巧妙性等。而倘若具體的論及這些，那麼作品的精華部份便曝了光，剝奪了讀者閱讀的樂趣，因此，本格派作品的評論經常流於隔靴搔癢。

 

    嗯，既然作者自己都說了本格派的作品很難寫評論，那麼這篇讀後感就到此結束吧 ﹨(╯▽╰)∕ (被拖去打)

 

    真的很難寫阿 Q口Q

 

    仁木悅子以《黑貓知情》出道，作品風格清新爽朗，有別於當時過度追求詭計，墮入紙上遊戲的「探偵小說」，這就是仁木悅子當時受歡迎的原因吧！不過現在看來這並不是值得大書特書的特點。

 

    不是說這本不好看，《林中之家》的佈局、詭計都很精緻，可是我沒辦法再說出其他特別之處了 orz