柄刀一，一個熟悉的名字、陌生的作者。最近幾年的「本格推理小說Best 10」的榜單上常看到他的名字，但是除此之外對他一無所知。
就在這種一無所知的心情下，翻開了《OZ的迷宮》。
《OZ的迷宮》是由九個短篇和一篇後記組成。但看完第一篇〈密室的箭〉有點頭痛。一開頭就是現場平面圖，接下來的發展也很中規中矩，是超正統的推理小說。不會不好看，但也不會說特別好看。
還好接下來漸入佳境。〈在畫中溺死的男人〉和〈半人馬神殺人〉都噱頭十足，讓人忍不住想快點看到真相，但整體來說，就是本格推理小說，沒有任何令人驚艷之處。只是書中有不少密室，剛看完天城一的《密室犯罪學教程》，一邊看一邊回想教程中的分類，還挺有趣的。
但請別以為你可以跳過這本不讀。這本書是短篇連作，個別的短篇也許不夠精采，但將這九個獨立的短篇串連起來，你就會看到作者的浪漫！
雖然在不知道大綱的情況下就翻開一本書，隨著作者的文字起伏相當有趣，但有些時候，先對一本書有點認知再看是很重要的，例如這本，《密室犯罪學教程》。
教程，就是講義的意思。天城一是戰後第一批作家，卻在發表數篇短篇後就消失無蹤，被稱為「夢幻作家」。師承江戶川亂步的他，對密室有獨特的見解，因此這本《密室犯罪學教程》在推理小說迷眼中看起來格外具吸引力。只是，這是本「很難推薦給將推理小說當成娛樂讀物的讀者」的作品，我認真的覺得這句話要放在書腰上阿！書腰上要放的另一句是：「有經典作品雷，慎入。」書中為了說明密室作法，所以提到不少作品，還針對其中幾篇仔細寫出作法！為了避免有人翻了書後被爆雷、怒火中生，所以做了點整理，請看這篇。
在確認以上兩點，確定你自己對本格推理抱著鑽研的態度，又不怕被爆雷（或者是已經看過了那些作品），那你還要注意，書的第一部分、實踐篇，不能算是完全的作品，是作者為了實作其理論而盡可能的壓縮敘述而成，在加上背景是二戰戰後，所以不太好讀。
標題不是單純的為了和《一的悲劇》的標題「花系列」相呼應，也是為了強調劇情和文風。我不是說這本書會出現「你這殘忍的小東西，你再也不能不能這樣傷害我了」這種噁心到肉麻的文字，而是一種異於一般推理小說的風格。
你因為自己的叫聲而醒來。那是夢。在睡眠中醒著的人不是你。可是，你仍然在黑暗的深處，物件的型態黑黝黝地看不清楚輪廓，一坨坨的沉在彷彿深海的黑暗中。
雖然推理小說是理性的，但是一直有作者嘗試以優美的筆調撰寫。在日本，連城三紀彥和中井英夫可做為代表。《二的悲劇》也文風偏向優美，但是和連城那種耽美風不太一樣，和中井英夫的純文學性也不太相同，加上書中複雜但有點老梗的三角戀，所以我決定用「瓊瑤風」來稱呼他。
讀完《一的悲劇》時，非常好奇為什麼法月綸太郎為何會以此為書名？寵物先生說，是因為人稱的關係。《一的悲劇》是第一人稱，而續集《二的悲劇》則是用第二人稱。
沒錯，從現在開始的故事主人翁就是你。不是「我」，更不是「他」或「她」，而是唯一的「你」……
在翻開書之前，這是本令人期待的作品。
鮎川哲也在《奪命密室》中，藉著偵探之口對推理小說中的密室有諸多批判，我對書中的見解非常贊同，所以看到「鮎川獎」+「密室」就莫名的熱血沸騰。 (等等，這句好像有點抄襲？)
另一方面，這本書的開頭也很吸引人，書封上拿著旗子的骷髏有著詭異的美感。怎麼看都很吸引人。
所以看完書就囧爆了。
之前一直說法月綸太郎的《一的悲劇》是花系列，雖然是開玩笑的成分居多，但是我還是要跟法月道歉一下，因為這本才是老梗大全阿<囧>!!而且集中在最後一刻爆發出來，原本平穩鋪陳的故事突然大崩壞，又不是西澤保彥>口<!!密室的解答也讓人不知所措，你又不是森博嗣怎麼可以這樣玩(喂)!也許真的就像心戒說的：參賽截稿日到了。
不過就算用這個當藉口，我還是很想哭阿 o(〒﹏〒)o
密室，密室，多少人假汝之名！
第一次遇到法月綸太郎，是《去問人頭吧》。很有趣的書名，還席捲了當年的三大推理小說排行榜，可是我卻怎麼也看不完。原本以為就此要跟法月道別，沒想到短篇改編成漫畫的《都市傳說拼圖》卻很合胃口，尤其是父子對辯！對兩部作品的兩極的看法，讓我對《一的悲劇》充滿期待，期待他能讓我把法月的名字丟到固定閱讀的作者名單中。
果然，這本不像《去問人頭吧》那樣緩慢，劇情一轉再轉，忍不住一口氣讀完！只是書中錯綜複雜的人際關係和劇情發展，讓我一直想用「花系列」來形容。
故事的開端是一起綁架案。綁架在推理小說中已經是老梗了，雖然千變萬化、背後說不準還藏著更多陰謀，但是主要的關鍵仍不脫：綁票→和家屬聯絡→交付贖款→釋放肉票這個過程。其中有針對與家屬聯絡大做文章的，例如《綁架遊戲》；也有傳統一點、在交付贖款的過程四處奔波，例如《我殺了那個少女》、《誘拐症候群》。至於綁架案背後的陰謀，那又有更多發揮空間了。
《一的悲劇》中的綁架案相當老梗，但是法月卻在這個枝幹上綴上錯綜複雜又狗血的設定：主角因為妻子才爬上「局長」的位置、妻子不孕只好領養小孩、外遇而有了私生子，外遇對象企圖報復而接近主角……。在這樣的背景之下，又發生「綁錯人」的綁架案，主角內心的苦惱糾結於是成了重點。
主角四處奔走尋找真兇的感覺，有點冷硬派的味道，也使得法月綸太郎這個正牌偵探的重要性大幅下降，已經變成配角了，而法月的父親…是路人吧<冏>~~期待中的父子對辯沒有出現，P說那是重邏輯的短篇才會有的段落…期待落空，不過因為整本書夠有趣，所以可以彌補失落感。
話說回來…為什麼這本書要叫《一的悲劇》啊？因為要接續《二的悲劇》嗎？
另，我不習慣在自己的心得之後放上其他人的心得…因為我懶XD只是這次和上川森撞標題了！為了紀念一下所以就放上來了 \( ′▽‵)人(′▽‵ )/
【花系列】法月綸太郎《一的悲劇》，焦躁劇場。
http://blog.roodo.com/moriwei/archives/7079173.html
(老實說，用花系列的角度來看的話，很容易看出真兇是誰阿 =x=)
發表文章
所有留言
